Retour sur la soirée du 17 octobre 2023, avec Alexandra Carraz-Ceselli, fondatrice de L’Équipe des Lyonnes, spécialiste des médias et des politiques publiques.
Quel a été votre avis, votre ressenti à la lecture de ce magazine expérimental ?
L’expérience a été assez déroutante, je dois l’avouer, pour plusieurs raisons. D’abord, sur la forme, les images sont très esthétiques et ont un côté spectaculaire, qui donne le ton et oriente le ressenti général. Ensuite, sur le fond, et même si le ton était plutôt insipide, les titres, accroches et chapeaux m’ont semblé plutôt réussis, les contenus fidèles à ce que l’on est en mesure d’attendre de la part de certains magazines « féminins ». Dans l’ensemble, j’ai eu l’impression d’un joli livrable, propre et bien ficelé, qui aurait eu toute sa place en kiosque, même si le volet de la rédaction laissait à désirer.
Utilisez-vous l’IA dans votre quotidien ?
Depuis l’expérimentation réalisée par Nathalie Dupuy et la conférence sur l’IA qui s’en est suivie, avec l’intervention de Morgane Soulier, conférencière et spécialiste de l’IA, je dois dire que oui. J’étais réticente à l’idée que la machine puisse se substituer à l’intelligence humaine, mais j’ai été convaincue par les arguments développés par mes collègues : l’importance de se familiariser avec ces nouveaux outils, de travailler avec eux pour qu’ils deviennent une aide, et finalement un gain de productivité. Donc aujourd’hui je m’entraîne en interrogeant régulièrement ChatGPT sur la définition qu’il donnerait d’un concept ou d’une notion, la réponse qu’il apporterait à une itw, les questions qu’il poserait ou bien encore des idées supplémentaires qu’il permettrait d’apporter à du contenu éditorial. C’est vrai que c’est une autre façon de réfléchir et de travailler.
Qu’avez-vous mis en place pour la soirée débat de l’Équipe des Lyonnes qui s’est passée au Life Hub chez Bayer ?
Afin d’alimenter concrètement le débat public sur ce sujet au centre de nos préoccupations actuelles et dont nous avons collectivement et individuellement beaucoup de mal à évaluer les impacts gigantesques à venir sur nos vies, ainsi que sur de nombreuses filières professionnelles, et à partir du travail de recherche original mené par Nathalie Dupuy, nous avons imaginé cette soirée comme une véritable expérimentation à grande échelle, prenant le public à témoin. Le Café DÉBAT des Lyonnes sur l’IA a donc réuni, outre des spécialistes et expertes du sujet comme Nathalie, Morgane (Soulier) ou Catherine Sirven, spécialiste IA chez Bayer, d’autres professionnels amenés à témoigner ou à apporter leur contribution, en se confrontant chaque fois à ChatGPT.
Comment s’est déroulée la soirée ?
En explorant chaque partie du magazine expérimental, nous avons interrogé un professionnel extérieur pour confronter son regard à celui de l’IA. Médecin spécialiste de chirurgie esthétique pour le dossier sur l’âgisme (Dr Véronique Abou), journaliste spécialisée en tourisme, food et art de vivre pour le volet rédactionnel (Audrey Grosclaude), traductrice en charge d’un pool de traducteurs pour faire relire à l’aveugle les productions générées dans 4 langues différentes (Anne Boudrot), et même un Chef d’un restaurant bistronomique (Guy Benayoun) pour tester les recettes et proposer sa propre version en mode « blind-test » avec le public.
Avez-vous un avis plus précis sur l’IA aujourd’hui ?
Très clairement, cette expérimentation un peu pionnière, lancée par Nathalie, me semble avoir contribué à désacraliser l’IA dans le bon sens. Le mythe de la machine qui prend le contrôle total de la planète s’est un peu apaisé, au profit d’une vision plus pragmatique et efficace du sujet. Il me semble primordial autant qu’inévitable, d’inviter chacun à se saisir de ces nouvelles avancées technologiques et apprendre à travailler avec, pour ne pas se retrouver d’ici quelques années, dans une nouvelle rupture numérique générationnelle qui sera beaucoup plus difficile à surmonter que l’arrivée de l’ère internet des années 2000.